Accueil
Index général
Contacter le Webmaster
Note de copyright
Particularités & fonctionnement
Vous pouvez participer
Appel aux internautes
Liens
Dernières mises à jour
Le livre d'or
Qui suis-je ?
Mon matériel (chéri)
La page des débutants
Quelques cotes
Ma galerie photographique
Ma carte blanche
Le tableau d'honneur
Historique de l'appareil photographique
La grande histoire de Pentax®
Les appareils photographiques de l'Est
Quelques modes d'emploi introuvables
Un petit « cours » de photographie
L'alphabet russe
Les logos des marques
Des bricolages pour photographes
Les mauvais plans à éviter absolument
Les théories influençant la photographie
Les fiches techniques
Mise au point sur...
Les secrets d'une photographie
Les tests approfondis
Les tests improbables
Quid du M42 ?
La photo vue par la toute jeune génération
Faire ses débuts en photo argentique
Faire ses débuts en photo numérique
Analogique | Numérique - Une alternative
Manifeste pour la lenteur en photographie
Questions & tuyaux en photo numérique
Quel objectif pour reflex Pentax numérique ?
Un fantasme devenu possible ?
Les foires à la photo - Dénicher des occaz
Un petit tour au laboratoire
Un peu de labo numérique
Choisir son appareil photographique
Quel appareil pour quelle photo ?
Choisir son (ses) objectif (s)
Choisir son statif
Quels accessoires envisager ?
Utiliser / faire revivre les filtres
Vérifier son matériel
Que penser des Kiev et de ceux qui les modifient ?
Acheter un appareil soviétique ?
Qu'est-ce que j'peux faire ? J'sais pas quoi faire !
Les lois d'une nouvelle expérience photographique
De l'acte photographique
Le grand match
Prendre soin de ses appareils photographiques
Où faire réviser/réparer son appareil photo ?
Composition : erreurs fréquentes à éviter plus conseils
Techniques photographiques évoluées
Programmer sa propre évolution photographique
Retrouver l'inspiration photographique
Créer un studio « professionnel » à moindre frais
Projets d'expérimentations
Expériences de paléophotographie
Parlons matériel (pas marque !)
Mes photographes préférés
Quid de la lomographie ?
Dernière minute
Questions / Réponses
1001 trucs à connaître
Et si on essayait de comprendre les photos ?
Et si on essayait l'originalité ?
Et si on s'essayait à la macrophotographie ?
Et si on s'essayait au panoramique ?
Et si on s'essayait à la trichromie ?
Et si on s'essayait à l'autochrome ?
Et si on s'essayait au noir et blanc créatif ?
Et si on se construisait un appareil sténopé ?
Et si on s'essayait au moyen format ?
Et si on s'essayait au grand format ?
Photographier sans lumière ?
Photographier avec un smartphone/une tablette
Photographier avec un compact bas de gamme
Ces petits trucs qui changent tout
La photographie itinérante
Les styles en photographie
La petite histoire d'une photographie
Devenir meilleur photographe
Équipement logiciel de qualité à bas prix !
Que peut-on attendre des logiciels photo ?
Divagations
Peut-on protéger ses créations ?
Le coin des polémiques
Hommage à FERNAND BIGNON
Lettre ouverte aux (futurs) argentistes
Les photographes sont tous C H A R L I E



 

Il faut bien se rendre à l'évidence, en 2015, tout le monde (ou du moins l'énorme majorité des gens) possède un smartphone et, souvent, une tablette tactile en plus. Si on se rend sur des sites touristiques, des manifestations culturelles ou sportives, on trouve de plus en plus de monde faisant des photos avec ce genre de matériel et, de moins en moins de monde arborant un appareil photo —au sens classique du terme—... Essayons de voir ce que le smartphone et la tablette peuvent apporter au photographe (amateur) qui ne souhaite pas investir dans un appareil photo classique. Si vous hésitez entre smartphone et appareil photo compact de bas de gamme lisez également la page ici.

Si vous appréciez cette page, merci de soutenir mon site en créant un lien vers « www.thydelor.eu » sur votre site, votre blog (ou ceux de vos amis). Voir également ici.

ATTENTION : L'ENSEMBLE DES TEXTES ET DES IMAGES EST PROTÉGÉ PAR UN COPYRIGHT DE THIERRY DELORRAINE POUR LE SITE www.thydelor.eu

Smartphone/Tablette, mais qu'est-ce donc ? Smartphone/Tablette et photographie
Quid de la qualité des images ? Quid de l'utilisation des smartphones/tablettes ?
Sauver les meubles ?  


SMARTPHONE / TABLETTE, MAIS QU'EST-CE DONC ?

ATTENTION : L'ENSEMBLE DES TEXTES ET DES IMAGES EST PROTÉGÉ PAR UN COPYRIGHT DE THIERRY DELORRAINE POUR LE SITE www.thydelor.eu

Non, n'ayez aucune crainte... je ne vais pas vous faire une définition à la Wikipedia, je ne vais pas plus vous faire l'affront de vous expliquer ce qu'est un smartphone ou une tablette tactile... il y a d'ailleurs de fortes chances pour que vous en sachiez beaucoup plus que moi à ce sujet !... Non, je vais simplement vous dire comment je considère ces matériels avec mon œil de photographe amateur. Attention, je ne suis pas la Vérité faite homme... vous êtes tout à fait en droit de ne pas partager mes vues, mais je vais essayer d'être le plus objectif possible.

Avant toute chose, commençons par critiquer jusqu'au nom même du smartphone. Si on doit se baser sur ce nom anglais, il devrait se traduire en téléphone intelligent. Quelle arnaque ! Si on considère un ordinateur récent (même grand public), il sera facilement 1.000.000.000 de fois plus « intelligent » qu'un smartphone... et pourtant il sera encore plus « stupide » que l'animal le moins évolué de la création... Donc, certes, le smartphone, en plus d'un téléphone classique, est capable de se connecter à internet, est capable de faire tourner quelques applications (bien pratiques je l'avoue), est capable de faire des photos et même de la vidéo, mais ne sait toujours pas réfléchir... et ne sait même pas faire un café ou décapsuler une canette !... Bonjour l'intelligence !...

De son côté, la tablette tactile a, au moins, la décence de ne pas s'auto-définir intelligente, se contentant du qualificatif de « tactile »... alors qu'elle est au moins aussi « intelligente » que le smartphone, elle peut en faire autant que ce dernier (certes, même si elle le peut, elle est beaucoup moins pratique pour téléphoner !!!) avec, en plus, un écran beaucoup plus grand et beaucoup plus confortable...

Et j'ai beau me creuser la tête, je ne vois rien de plus à dire à leur sujet... Ils savent théoriquement tout faire, alors qu'en réalité, comme tout outil généraliste, ils ne savent rien faire de bien... Mais nous en reparlerons plus loin...

ATTENTION : L'ENSEMBLE DES TEXTES ET DES IMAGES EST PROTÉGÉ PAR UN COPYRIGHT DE THIERRY DELORRAINE POUR LE SITE www.thydelor.eu

Si vous avez apprécié cet article, merci de soutenir mon site en créant un lien vers « www.thydelor.eu » sur votre site, votre blog (ou ceux de vos amis). Voir également ici.

Retour en haut de la page


SMARTPHONE / TABLETTE ET PHOTOGRAPHIE

ATTENTION : L'ENSEMBLE DES TEXTES ET DES IMAGES EST PROTÉGÉ PAR UN COPYRIGHT DE THIERRY DELORRAINE POUR LE SITE www.thydelor.eu

Alors oui, les smartphones et les tablettes tactiles disposent d'un (en fait 2) œil permettant théoriquement de faire de la photo et de la vidéo. Qu'en est-il dans les faits ?

D'abord, si on regarde les spécifications de ces outils, en prenant bien soin de ne pas s'arrêter sur le nombre de pixels qui ne veut strictement rien dire, on constate qu'ils possèdent un tout petit capteur (pour ne pas dire un capteur ridicule), un objectif réduit à sa plus simple expression (même si les appareils de dernière génération proposent des stabilisateurs d'image, ça ne change rien !), une focale unique, un zoom électronique (en fait logiciel, qui dégrade énormément l'image), un autofocus lent est trop vaste pour permettre des effets, une focale tellement courte que la profondeur de champ est quasiment infinie (certains aiment cela !), un flash méchamment insuffisant, une capacité HDR logicielle qui permet de ne pas se retrouver dans le mur au moindre contraste (mais ce n'est pas du HDR pour autant) et, bien sûr, une gestion 100% automatique, ne laissant à l'utilisateur que la responsabilité de toucher le pseudo bouton déclencheur. En fait, puisque tout est géré automatiquement, si ces appareils étaient aussi intelligents qu'ils le prétendent, ils devraient pouvoir déclencher automatiquement sans attendre l'ordre du propriétaire... mais, même pas !...

Bon, vous me direz, avec raison, que des appareils photo numériques compacts de très bas de gamme ne proposent pas mieux... je n'en suis pas si sûr, car même les plus bas de gamme proposent au moins quelques réglages de l'image... mais ne chipotons pas...

Bien sûr, il existe des applications pour smartphone/tablette qui augmentent (un tout petit peu) le contrôle que l'utilisateur peut avoir sur l'image, mais il ne s'agit le plus souvent que de filtres ou d'un post traitement automatique d'un intérêt très discutable (photographiquement parlant, bien sûr). Et puis, il y a cette possibilité, avec les smartphones, d'envoyer automatiquement et instantanément ses photos sur Instagram... qui s'octroie au passage la possession de vos images, s'autorisant à les vendre sans vous reverser le moindre kopek, mais vous laissant la responsabilité de la violation du droit à l'image en cas de détournement de mauvais goût... bref une violation de toutes les règles éthiques et commerciales... Oui, je m'égare un peu mais cela est assez grave pour se révolter ! Bon, il est vrai que certains appareils photo proposent également cette possibilité, mais c'est la demande qui crée l'offre... et si l'utilisateur est assez stupide pour marcher dans la combine, libre à lui...

Bon, j'ai poussé mon coup de gueule, revenons à nos moutons... La photographie via ces matériels n'est pas de la photographie au sens propre du terme, ce serait plutôt de la création automatique d'image. Personne ne pourra jamais se prévaloir de faire des photos avec ces matériels... tout au plus on pourra prendre des photos en espérant que l'électronique sera capable de sortir quelque chose d'utilisable... En cela, même les compacts de bas de gamme proposent plus de possibilités créatives que les smartphones.

ATTENTION : L'ENSEMBLE DES TEXTES ET DES IMAGES EST PROTÉGÉ PAR UN COPYRIGHT DE THIERRY DELORRAINE POUR LE SITE www.thydelor.eu

Si vous avez apprécié cet article, merci de soutenir mon site en créant un lien vers « www.thydelor.eu » sur votre site, votre blog (ou ceux de vos amis). Voir également ici.

Retour en haut de la page


QUID DE LA QUALITÉ DES IMAGES ?

ATTENTION : L'ENSEMBLE DES TEXTES ET DES IMAGES EST PROTÉGÉ PAR UN COPYRIGHT DE THIERRY DELORRAINE POUR LE SITE www.thydelor.eu

Avant de débuter ce paragraphe, je tiens à préciser que les illustrations émanent du vieux matériel dont je dispose (eh oui, en 2015, un iPhone 4 est une antiquité —et je ne souhaite pas courir après les nouveautés qui n'apportent rien, préférant investir en photographie—...) et je n'ai pas du tout utilisé la tablette qui n'apporterait rien de plus au contenu de l'article.

Pour ce qui est de la qualité des images, il faut avouer qu'elle ne prête pas trop le flanc à la critique... pour peu qu'on les visualise sur l'écran de l'appareil les ayant commises. En effet, les écrans des smartphones et des tablettes ont une résolution incroyable (vu leur surface, c'est indispensable) et en plus ils sont brillants et très bien rétro-éclairés ce qui donne systématiquement une impression de piqué et une reproduction flatteuse des couleurs.


Visualisé sur un écran plus classique (et calibré, surtout !), l'image reste convenable si de petite taille mais bien moins flatteuse. Il faut également noter de fausses couleurs ! Les zones de bleu profond donnent ici une valeur à l'image mais dans la scène réelle... point de bleu !!! Voyons ce que cela donnerait en taille réelle :

Cette fois, c'est littéralement inacceptable !... Même avec un compact de bas de gamme on obtiendrait beaucoup mieux...

Bon, pour être honnête, je vais partir du principe que pour cette image les conditions d'éclairage difficiles (c'était le cas) sont responsables du résultat... donc je vais essayer un autre cliché.

Je dois avouer que j'aime assez cette image, mais je regrette la gestion de l'exposition « HDR » qui n'a pas franchement équilibré les zones sombres (qui paraissent ici plus sombre qu'en réalité) tout en créant du grain. Elle est toutefois très acceptable si de petite taille, car en taille réelle :

Certes, ça donne un genre intéressant, mais pas du tout volontaire donc inacceptable... Le grain est gigantesque, les textures sont baveuses donnant une sensation de manque de netteté...

Bon, il ne sera pas dit que je ne vais pas rechercher les meilleures conditions possibles d'éclairage, donc un nouvel essai.

Cette fois l'éclairage était plus que parfait, une promenade de santé pour un appareil compact de très bas de gamme... et bien, le smartphone n'a pas été capable de gérer la couleur rouge, les sabots semblent flous et tous les détails ont été ignorés !... J'ai presque peur de regarder en taille réelle...

Et bien, malgré l'éclairage puissant, le grain est très présent, les détails ont en effet disparus (voyez le nom du propriétaire des sabots : on ne devine que 3 lettres, sans même en être sûr... et elles étaient écrites en noir !!!). Le bord des sabots est également accentué par un trait noir du à l'incapacité de créer des dégradés de passage d'une intensité lumineuse à une autre...

Désespérant... je vais essayer autre chose encore. Un éclairage bien diffus (indirect). À petite taille, cela semble très convenable...

Qu'en est-t-il à taille réelle ?

Certes, le support était granuleux, mais, même dans ces condition "idéales" de lumière , on retrouve les textures baveuses...

En fait, rien d'étonnant, tout ce que j'ai démontré par l'exemple est caractéristiques des capteurs microscopiques... et c'est là que se trouve le défaut technique de ce type d'appareil...

Les générations suivantes de smartphones/tablettes ont probablement bénéficié d'améliorations, mais le capteur n'étant pas beaucoup plus grand, j'imagine que le résultat ne doit pas être beaucoup plus transcendant...

Je veux bien admettre que pour des échanges par MMS ou des publications de petite taille sur internet, pour des selfies, cette médiocre qualité est totalement acceptable et suffisante, mais franchement... pour la photographie au sens propre, c'est vraiment insuffisant.

ATTENTION : L'ENSEMBLE DES TEXTES ET DES IMAGES EST PROTÉGÉ PAR UN COPYRIGHT DE THIERRY DELORRAINE POUR LE SITE www.thydelor.eu

Si vous avez apprécié cet article, merci de soutenir mon site en créant un lien vers « www.thydelor.eu » sur votre site, votre blog (ou ceux de vos amis). Voir également ici.

Retour en haut de la page


QUID DE L'UTILISATION DES SMARTPHONES / TABLETTES ?

ATTENTION : L'ENSEMBLE DES TEXTES ET DES IMAGES EST PROTÉGÉ PAR UN COPYRIGHT DE THIERRY DELORRAINE POUR LE SITE www.thydelor.eu

Le plus gros avantage du smartphone est le fait que tout le monde l'emporte avec lui en permanence... donc tout le monde est en mesure d'obtenir une image n'importe où et n'importe quand... ce qui n'est franchement pas le cas d'un appareil photographique —sauf un super compact de bonne qualité (et encore faut-il penser à l'emporter)—. En cela jamais personne —moi compris— ne pourra tirer à boulets rouges sur la fonction photo des smartphones.

Par contre, la qualité des images n'est vraiment pas à la hauteur... et je préfère louper une occasion de superbe image (que j'oublierai à plus ou moins court terme) que de regretter à vie une superbe image en ayant un pâle erzats devant les yeux...

Reste l'acte de photographier qui est également une source de frustration profonde puisqu'à part le choix du sujet et la composition, le smartphone/la tablette n'autorise rien à son utilisateur !... Et encore, je parle du choix du sujet et de la composition mais le fait que tout soit automatique avec ce matériel, j'ai découvert que même l'idée de soigner une composition ne se présente jamais à l'esprit de l'utilisateur... Une qualité technique pitoyable qui entraîne également une préparation pitoyable ou absente de la future image et le résultat sera... zéro !...

Reste l'image de l'utilisateur de smartphone/tablette en fonction photo : on se contorsionne n'importe comment, les postures sont grotesques. Les utilisateurs de tablettes en fonction photo font encore bien pire... outre leur posture, il semblerait qu'ils trouvent indispensable de placer leur tablette à bout de bras et en position élevée... ils forment ainsi une véritable "pollution visuelle" pour les vrais photographes...

Par contre, il est un point important à souligner : un photographe peut avoir tout intérêt à s'équiper de smartphone et de tablette !!! Eh oui... vous avez besoin d'un posemètre puisque vous ne voulez pas vous former au sunny-16 ? Votre smartphone/tablette proposera toujours une application bien faite et efficace ! Vous avez besoin de connaître une profondeur de champ sans vous arracher les cheveux en calcul mental ? Idem. Vous voulez faire de la pose longue avec des filtres très sombres sans vous tuer à faire des calculs de correction de durée d'exposition ? Idem. ET, cerise sur le gâteau, la principale utilisation que je fais de ma tablette : une télécommande de mes appareils reflex numériques avec gestion déportée de tous les réglages et... prévisualisation sur "grand" écran, terriblement pratique et efficace !!!...

ATTENTION : L'ENSEMBLE DES TEXTES ET DES IMAGES EST PROTÉGÉ PAR UN COPYRIGHT DE THIERRY DELORRAINE POUR LE SITE www.thydelor.eu

Si vous avez apprécié cet article, merci de soutenir mon site en créant un lien vers « www.thydelor.eu » sur votre site, votre blog (ou ceux de vos amis). Voir également ici.

Retour en haut de la page


SAUVER LES MEUBLES ?

ATTENTION : L'ENSEMBLE DES TEXTES ET DES IMAGES EST PROTÉGÉ PAR UN COPYRIGHT DE THIERRY DELORRAINE POUR LE SITE www.thydelor.eu

Bon, cela ne fait plus de doute, on ne peut franchement pas considérer un smartphone comme un appareil photographique à part entière... Mais, même si on n'aime pas cet outil, il faut se garder de jeter le bébé en même temps que l'eau du bain !... Aussi, essayons de voir s'il n'existerait pas un/des moyen/s d'obtenir moins pire avec un smartphone...

Puisqu'aujourd'hui des appareils photo numériques se trouvent dans une grande variété d'autres gadgets (dont les téléphones) et que j'ai découvert ici, que beaucoup d'entre vous utilisent régulièrement leur téléphone comme un appareil photo et que malheureusement, sinon toutes, au moins beaucoup de photos prises avec les téléphones sont de mauvaise qualité, il fallait que je réfléchisse un peu pour nuancer mon discourt consistant à imposer le dogme du « photo = vrai appareil photo ». Bien sûr, si les résultats sont minables, cela est en grande partie du à la qualité inférieure de la partie photo du smartphone, mais il ne faut surtout pas négliger le rôle de la mauvaise technique photographique, voire l'absence totale de technique photographique, des possesseurs de smartphones... J'ai donc essayé de rassembler ici quelques conseils simples qui permettront de sauver les meubles, en diminuant la misère technique de l'utilisateur, mais également en tenant compte des points faibles de l'appareil lui-même de manière à ne pas le pousser dans ses derniers retranchements :

— Le plus gros défaut (en fait, un des plus gros défauts) de votre smartphone est la toute petite taille de son capteur et du nombre de pixels qu'il emporte (nombre considérable pour certains modèles). Ces petits capteurs sont scientifiquement incapables de reproduire des zones sombres (et quand je dis sombre, je devrais même dire modérément sombre tant ils sont petits !). Donc, arrangez-vous pour mieux éclairer le sujet... plus le sujet sera éclairé et plus l'image sera utilisable (je n'ai pas dit bonne, il ne faut pas rêver !). Si possible, limitez vous à des images d'extérieur ou allumez un maximum de lumières en intérieur. Si vous allumez la lumière dans une pièce pour appoint, il faut être conscient des effets de la lumière artificielle sur la dominante de couleur... ce qui vous obligera à retravailler un minimum vos images sur ordinateur pour rectifier l'équilibre des blancs... Bien sûr, les smartphones sont équipés de flash intégré mais essayez toujours de vous placer en situation où l'utilisation du flash ne sera pas nécessaire, d'ailleurs, je vous recommande de couper le flash une bonne fois pour toute (!!!). Sur les reflex numériques les flashes intégrés sont de piètre qualité... imagnez la micro diode de votre smartphone !!!

— L'autre plus gros défaut (en fait, un des plus gros défauts) de votre smartphone est la toute petite taille de son capteur et du nombre de pixels qu'il emporte (nombre considérable pour certains modèles). Tiens, c'est bizarre, il me semble avoir déjà lu ça quelque part !!!???... Ces petits capteurs sont scientifiquement incapables de reproduire des zones contrastées. Donc arrangez-vous pour éviter les photographies en contre jour, les photographies incluant le ciel, le sable, l'eau (en fait toute zone de réflexion de grande intensité).

— Une des erreurs les plus courantes avec des images de smartphone (mais pas seulement) est la taille du sujet photographié qui finit par être un minuscule point méconnaissable dans le cadre. Rapprochez-vous de votre sujet de manière à cadrer le sujet dans son environnement et pas l'environnement avec une tache de sujet dedans... Cela dit, se approcher trop près avec certains smartphones crée une distorsion de l'image lors de la mise au point (en particulier si le téléphone ne dispose pas d'un mode macro ou mise au point rapprochée). Bien sûr, les smartphones sont équipés de zoom numériques, mais il faut impérativement ne pas les utiliser... au risque d'obtenir un résultat encore plus catastrophique !... Si vous avez la chance de posséder un smartphone délivrant des images avec beaucoup de pixels, vous pourrez recadrer après la prise de vue... l'image sera plus petite mais la qualité sera moins pire qu'avec un coup de zoom.

— C'est une règle générale en photographie, cela n'est pas spécifique aux smartphones (mais c'est encore plus vrai ici !), il faut rester parfaitement immobile au moment de déclencher. Mais le smartphone présente encore deux gros défauts qu'il faut prendre en compte à la prise de vue : d'abord il a besoin d'un certain temps avant de déclencher réellement, c'est à dire qu'entre le fait de toucher le déclencheur et la prise de vue réelle, il y aura un délai et vous, pensant que tout est fait immédiatement, vous baisserez le smartphone au moment où il capturera l'image (!!!). L'astuce consiste à tenir le smartphone immobile plus longtemps que nécessaire. Vient ensuite sa forme et ses dimensions qui ne permettent pas une prise en main aussi sûre qu'un vrai appareil photo donc les risques de bougé seront plus importants... Mais le smartphone a un autre point faible (encore la taille de son capteur !) qui fait que dès que la luminosité baisse un peu, l'appareil sélectionnera sans prévenir une vitesse plus lente, coupable de bougé. L'astuce consiste à appuyer le téléphone, ou la main qui le porte, contre un objet solide comme un arbre ou un mur.

— Même s'il peut être amusant d'utiliser des applications d'édition et d'effets intégrées dans le téléphone, préférez l'édition des images plus tard sur l'ordinateur. Les vrais logiciels, même gratuits, produisent des images de bien meilleure qualité. De la même manière, prenez toujours vos images avec le maximum d'informations possibles lors de la prise de vue... même si vous voulez faire une image en noir et blanc, faites la en couleurs, vous la transformerez sur l'ordinateur, si votre smartphone permet de sélectionner une résolution, sélectionnez toujours la plus importante, cela vous facilitera le travail sur l'ordinateur.

— Ce paragraphe me coute beaucoup puisque je suis obligé de dire une chose que je critique partout !... Mais puisqu'il n'est pas question de photo mais de smartphone, j'espère en donnant ce conseil, vous préparer à faire, un jour, de la photo avec un vrai appareil... donc : tirez partie de la seule particularité de l'image numérique, shootez comme des malades, pas n'importe quoi, n'importe comment, mais plusieurs tentatives de créer un même sujet avec des lieux des angles et des altitudes de déclenchement différents, et ne rien effacer du tout... Arrivé sur l'ordinateur, vous pourrez voir ce qui sera le plus beau ou le plus intéressant et peut-être qu'un jour vous aurez réussi à acquérir l'œil... chose que le smartphone ne permet généralement pas !...

— Je vais maintenant prêcher dans le désert, je le sais, mais je me dois de vous le conseiller : apprenez quelques « règles » de composition de base, des trucs simples qui vous ouvriront l'entrée dans la photographie, le jour où vous déciderez d'acheter un appareil photo digne de ce nom. À ce moment vous apprendrez à briser ces « règles ».

— Et, pour finir, un conseil qui ne serait pas obligatoire de donner à un photographe mais qui est indispensable pour un utilisateur de smartphone : maintenez l'objectif de votre smartphone dans un état de propreté impeccable !... Les téléphones passent beaucoup de temps dans les poches, dans des sacs, trainent un peu partout, à la poussière, à la fumée de tabac, aux conditions météo diverses et, en plus, sont sujets aux marques de doigts... toutes ces choses contre lesquelles il n'est pas protégé par un cache objectif !!! Nettoyer donc très souvent la lentille l'objectif de votre smartphone avec un chiffon doux...

— Ah, si, j'allais oublier le conseil principal : utilisez votre smartphone comme un cahier de brouillon, achetez-vous un petit appareil photo numérique à quatre sous, vous ferez bien mieux...

ATTENTION : L'ENSEMBLE DES TEXTES ET DES IMAGES EST PROTÉGÉ PAR UN COPYRIGHT DE THIERRY DELORRAINE POUR LE SITE www.thydelor.eu

Si vous avez apprécié cet article, merci de soutenir mon site en créant un lien vers « www.thydelor.eu » sur votre site, votre blog (ou ceux de vos amis). Voir également ici.

Retour en haut de la page


Flag Counter
En savoir plus