Accueil
Index général
Contacter le Webmaster
Note de copyright
Particularités & fonctionnement
Vous pouvez participer
Appel aux internautes
Liens
Dernières mises à jour
Le livre d'or
Qui suis-je ?
Mon matériel (chéri)
La page des débutants
Quelques cotes
Ma galerie photographique
Ma carte blanche
Le tableau d'honneur
Historique de l'appareil photographique
La grande histoire de Pentax®
Les appareils photographiques de l'Est
Quelques modes d'emploi introuvables
Un petit « cours » de photographie
L'alphabet russe
Les logos des marques
Des bricolages pour photographes
Les mauvais plans à éviter absolument
Les théories influençant la photographie
Les fiches techniques
Mise au point sur...
Les secrets d'une photographie
Les tests approfondis
Les tests improbables
Quid du M42 ?
La photo vue par la toute jeune génération
Faire ses débuts en photo argentique
Faire ses débuts en photo numérique
Analogique | Numérique - Une alternative
Manifeste pour la lenteur en photographie
Questions & tuyaux en photo numérique
Quel objectif pour reflex Pentax numérique ?
Un fantasme devenu possible ?
Les foires à la photo - Dénicher des occaz
Un petit tour au laboratoire
Un peu de labo numérique
Choisir son appareil photographique
Quel appareil pour quelle photo ?
Choisir son (ses) objectif (s)
Choisir son statif
Quels accessoires envisager ?
Utiliser / faire revivre les filtres
Vérifier son matériel
Que penser des Kiev et de ceux qui les modifient ?
Acheter un appareil soviétique ?
Qu'est-ce que j'peux faire ? J'sais pas quoi faire !
Les lois d'une nouvelle expérience photographique
De l'acte photographique
Le grand match
Prendre soin de ses appareils photographiques
Où faire réviser/réparer son appareil photo ?
Composition : erreurs fréquentes à éviter plus conseils
Techniques photographiques évoluées
Programmer sa propre évolution photographique
Retrouver l'inspiration photographique
Créer un studio « professionnel » à moindre frais
Projets d'expérimentations
Expériences de paléophotographie
Parlons matériel (pas marque !)
Mes photographes préférés
Quid de la lomographie ?
Dernière minute
Questions / Réponses
1001 trucs à connaître
Et si on essayait de comprendre les photos ?
Et si on essayait l'originalité ?
Et si on s'essayait à la macrophotographie ?
Et si on s'essayait au panoramique ?
Et si on s'essayait à la trichromie ?
Et si on s'essayait à l'autochrome ?
Et si on s'essayait au noir et blanc créatif ?
Et si on se construisait un appareil sténopé ?
Et si on s'essayait au moyen format ?
Et si on s'essayait au grand format ?
Photographier sans lumière ?
Photographier avec un smartphone/une tablette
Photographier avec un compact bas de gamme
Ces petits trucs qui changent tout
La photographie itinérante
Les styles en photographie
La petite histoire d'une photographie
Devenir meilleur photographe
Équipement logiciel de qualité à bas prix !
Que peut-on attendre des logiciels photo ?
Divagations
Peut-on protéger ses créations ?
Le coin des polémiques
Votre labo numérique idéal
Compétences photographiques
Apprendre à voir
Tout, tout, tout, sur l'exposition...
Le summum de la vie d'une photo: l'expo photo
Photographier avec...
Hommage à FERNAND BIGNON
Lettre ouverte aux (futurs) argentistes
Vous témoignez
Les photographes sont tous C H A R L I E

Depuis que la presse spécialisée en matériel photographique existe (et cela ne date pas d'hier !) elle n'a cessé d'essayer de nous convaincre d'acheter tel appareil plutôt que tel autre, parce qu'il est meilleur, parce qu'il est plus beau, parce qu'il est plus fiable, et allez savoir quoi d'autre... J'ai bien une petite idée (que je ne peux pas prouver bien sûr) : celui qui payera le plus sera celui qui produira le meilleur appareil !... Il faut bien que tout le monde vive, les grandes surfaces « spécialisées » ne se gênent pas pour en faire autant...

C'est un peu dommage, surtout que le principe, en soi, n'est pas inintéressant. Je n'ai pas l'intention ici de me lancer dans la course à « l'arnaque », mais simplement reprendre le principe en restant le plus objectif possible et surtout, en ne parlant que d'appareils qui n'existent plus à la vente !... Personne ne pourra, dans ces conditions, mettre en cause mon intégrité ! Personne ne sera prêt à me payer pour promouvoir un appareil sorti du catalogue !... Bien sûr des marques seront citées, mais je tiens à préciser que si Monsieur Tartempion faisait des appareils supérieurs dans les années 1950, rien ne prouve que ses productions de 2011 et postérieures soient du même niveau !... Bien sûr, l'inverse est également vrai, une daube de 1950 signée Monsieur Duchnock ne veut pas dire que la société Duchnock de 2011 n'est pas en mesure de fabriquer un matériel nec plus ultra !...

Dans cette rubrique du site « www.thydelor.eu » je vais « m'amuser » à faire des comparatifs entre appareils de même catégorie (que j'utilise personnellement) et en profiter pour souligner les points forts et les points faibles de chacun des concurrents...

Dans les tableaux comparatifs, je surlignerai en rouge les points de faiblesse et en vert les points forts. Les points neutres ne seront pas surlignés. Si une rubrique est intermédiaire entre point fort et point faible, elle sera surlignée en violet.

Si vous appréciez cette page, merci de soutenir mon site en créant un lien vers « www.thydelor.eu » sur votre site, votre blog (ou ceux de vos amis). Voir également ici.


ATTENTION : L'ENSEMBLE DES TEXTES ET DES IMAGES EST PROTÉGÉ PAR UN COPYRIGHT DE THIERRY DELORRAINE POUR LE SITE www.thydelor.eu
Classement des compacts galilées argentiques
MINOLTA X700
vs
PENTAX SuperA
MINOLTA X700
vs
REVUEFLEX SC-I
PENTAX SuperA
vs
REVUEFLEX SC-I
Classement des reflex petit format argentiques
Classement des reflex petit format numériques


 


Flag Counter

En savoir plus